"Открытый урок с Дмитрием Быковым. "Преступление и наказание" - странный русский детектив

Программа "Открытый урок с Дмитрием Быковым" - смотрите только на RTVi.
Дмитрий Быков называет "Преступление и наказание" самым вредным художественным произведением для подростка из всей школьной программы и самым наглым детективом в истории литературы. И убедительно объясняет почему.
Все лекции Дмитрия Быкова Вы можете найти на сайте rtvi.com и на нашем GEheads-канале.

კომენტარები

  • Иван Иванов
    Иван Иванов5 დღის წინ

    Вот уж чего терпеть не могу, так это фактических ошибок. Старуха была «лет шестидесяти», Порфирий «лет тридцати пяти». С чего он взял, что им было 45 и 44 ? Для школьного возраста слишком сложное произведение, хотя на меня в школьные годы впечатление произвело, уж точно было о чем задуматься. Но всё равно надо перечитывать в более старшем возрасте, когда и сам пострадаешь и многое поймешь. Новый Завет желательно тоже прочитать для лучшего понимания Достоевского. Ну и, конечно, не слушать никого, таких умников особенно, которые прямо всё-то знают да по полочкам разложили. Достоевский не оправдывает Раскольникова, а не осуждает. Есть разница? Быков говорит, что якобы только 2 «переступника» представляют интерес для Достоевского - Раскольников и Соня. По логике Быкова Свидригайлов чуть ли не порядочнее и нравственнее Сони. Для Достоевского человек интересен любой, читайте внимательно и откроете почти в любом герое столько всего удивительного. Свидригайлов - важнейший персонаж, по-моему. Это как «из-за Свидригайлова никто не погиб» ? А как же сны перед самоубийством, в которых он видел девочку-утопленницу в гробу? А замученный лакей и жена, являющиеся будто бы даже как призраки? Я готов спорить, что девочка и лакей на его совести, жена 50/50, тут точного мнения у меня нет, хотя более склоняюсь к Свидригайлову. «Когда ему снится кошмар о растлении малолетних, он немедленно кончает с собой» , - говорит Быков уверенно. Да с чего он взял-то? А чего Свидригайлов делает до кошмара в жуткой грязной комнате гостиницы, весь промокший и почти в лихорадке, отдавший все деньги? В моем понимании Свидригайлов уже ехал в Петербург, имея в виду самоубийство как один из вариантов. Откуда такие кошмары могут взяться, кроме как из подсознания, остатки совести не дают покоя. Свидригайлов - порочный сладострастник, как Федор Павлович Карамазов. Он едет в Петербург в последней надежде получить Дуню, однако, и сам до конца в это не верит. Ему постоянно скучно, он неоднократно говорит, что хочет то в Америку, то хоть на воздушном шаре улететь - скрытые признаки самоубийства. Он постоянно ищет Раскольникова для чего-то «новенького», чувствуя в нем некое родство из-за греха. Выходя из дома после сцены с Дуней, он уже готов покончить с собой, а не «после кошмара». А закоптелая банька с пауками, где и сиди вечность, - это что, не мысли о смерти? Но даже такой человек не безнадежен. Он ведь раздает все деньги на добрые дела, он как раз переступает через свою страсть и дает ключ Дуне, при этом крича: «скорей!». И не видит другого для себя исхода, кроме самоубийства, стало быть, тоже раскаивается. Иначе и кошмаров бы не было, кстати. И отношение к нему меняется, согласитесь. Опять же Достоевский пытается не осуждать даже и Свидригайлова. Достоевский был верующим человеком, в конце жизни говорил, что Библия - единственная книга, которую нужно читать. Думаю, он не видит в самоубийстве искупления, он просто показывает, что для тех, кто не нашел любви, Бога, не справился с гордыней и прочими страстями, это единственный печальный исход. В общем, про каждого персонажа можно целое сочинение писать. Я хочу лишь сказать, что не слушайте никого, своим чувствам верьте. Вы думаете, Толстой не страдал, смерти не боялся, пограничных состояний не было, Бога не искал, а просто взял так вот гармонично и пришел к своей философии? Он сам пишет, как постоянно думал о самоубийстве, боялся висящего на стене ружья, «Арзамасский ужас» и т. п.

  • ДЕНИС РЯБОВ
    ДЕНИС РЯБОВ7 დღის წინ

    Потрясающе глубоко, подробно, всеохватывающе! Как приятно чувствовать себя глупым рядом с ним)

  • glossi1963
    glossi19638 დღის წინ

    Какое счастье иметь такого УЧИТЕЛЯ

  • макс федулов
    макс федулов10 დღის წინ

    Где у Драйзера достоевщина??? примеры?чушь не городите.Драйзер намного выше и Толстого и Достоевского вместе взятых.

  • макс федулов
    макс федулов10 დღის წინ

    Дима,похудейте,а то смешно смотреть ,как в перевалочку о мировых проблемах рассуждаете)

  • Andrey Anisimov
    Andrey Anisimov10 დღის წინ

    почему Быков говорит. что старухе 45 лет ?

  • олеся соболевская
    олеся соболевская11 დღის წინ

    Кто же убил Федора Павловича Карамазова?

  • Баба Геня
    Баба Геня18 დღის წინ

    А кто он такой? Литературовед?

  • {Spirit} IceOneGuy
    {Spirit} IceOneGuy21 დღის წინ

    Пацаны, какие там три темы для сочинения?

  • {Spirit} IceOneGuy

    {Spirit} IceOneGuy

    20 დღის წინ

    @Woozy еще нет(

  • Woozy

    Woozy

    20 დღის წინ

    Привет, узнал темы?

  • Irina Zhelezniakova
    Irina Zhelezniakova22 დღის წინ

    талантливый врун, умело уходит от сути, потому что не русский...,и не любит русское... и по сему не поймет Достоевского...

  • Wiera
    Wiera23 დღის წინ

    Старухе было 60 лет, а не 45!

  • Aslan Valiyev
    Aslan Valiyev26 დღის წინ

    Старухе 45, а Преступление и наказание детектив😁

  • Aslan Valiyev
    Aslan Valiyev26 დღის წინ

    Очевидно не любит Достоевского, но мировые философы в восторге от него. Если сделать предпочтение между мнений этого самодовольного препода или великих философов, Быков пролетает. Достоевский все равно лучший романист и мыслитель всех времен

  • Александр Бокарьков
    Александр Бокарьковთვის წინ

    У Диккенса и Бальзака нет и близко ничего равного"Бесам" и"Братьям Карамазовым".И под виселицей они не стояли.Незачот.Истоки Достоевского у Пушкина и Гоголя,европейские беллетристы здесь вообще непричем.

  • Оксана Олеговна Глухова
    Оксана Олеговна Глуховаთვის წინ

    Очень интересно рассказывает! Супер👍

  • Галина Кузнецова
    Галина Кузнецоваთვის წინ

    Безобразно , что Достоевский тянет у всех, все учатся у него .Быков опошляет , упрощает. Обидно , если это сознательно

  • Дмитрий Ильин
    Дмитрий Ильинთვის წინ

    Весь Коломбо построен по схеме Фёдора Михайловича, только без душевных терзаний убийц

  • Виктория Погребная
    Виктория Погребнаяთვის წინ

    Пир интеллекта и ума. Восторг.

  • Глеб Якубовский
    Глеб Якубовскийთვის წინ

    10.52 - семь(8) схем детектива. Спасибо)

  • Harry Cromberg
    Harry Crombergთვის წინ

    Как он неожиданно ушел в конце, меня прикольнуло.

  • Андроид Андроид

    Андроид Андроид

    თვის წინ

    Да .он вообще позер. ))очень себя любит.

  • Harry Cromberg
    Harry Crombergთვის წინ

    Сколько лет этим с позволения сказать «школьникам»?

  • Anzhelika Ivanushkina
    Anzhelika Ivanushkinaთვის წინ

    Ура, привел Твин Пикс! Крутой сериал !

  • Сергей Л
    Сергей Лთვის წინ

    Вся лекция ради фразы с 20:18. Ляпы про возраст старухи, отсутствие обоснований выводов...

  • Alex Kup
    Alex Kupთვის წინ

    Форма лекции, охватывающая всё творчество писателя, позволяет увидеть, что лектор не просто не понял данный роман, а вообще не знает Достоевского. Надеюсь это из-за того, что ему приходится пользоваться приёмом скоростного чтения, чтобы прочитать огромное количество напечатанной литературы. А Достоевского необходимо читать не только медленно, но и (иногда) с возвратом к только что прочитанному и даже с остановками для осмысления. Об этом говорит и то, что лектор старуху омолодил лет на 15. В общем лектор-оратор тут похож на Григория Петровича Запойкина.

  • Барон Мюнхгаузен
    Барон Мюнхгаузенთვის წინ

    Какой то мерзкий тип, этот быков.

  • Барон Мюнхгаузен
    Барон Мюнхгаузенთვის წინ

    Какой то мерзкий тип, этот быков.

  • Alisa Liddle
    Alisa Liddleთვის წინ

    Старухе было не 45, Дмитрий, а 60! Читайте описание. Там написано " лет шестидесяти".

  • Nataliya Gavrilova
    Nataliya Gavrilovaთვის წინ

    Спасибо Быкову, объяснил мне, почему я НЕ люблю Достоевского. Читать его я не могу. А Толстого даже перечитываю.

  • Матвей Соловьёв
    Матвей Соловьёвთვის წინ

    8

  • Раскольников Родион Романович
    Раскольников Родион Романовичთვის წინ

    Обожаю Ф.М.Достоевского! И горжусь, что именно так случилось с моими Ф.И.О.! Но честью могу вас заверить, ни Алёну Ивановну, ни её сводную сестру Елизавету, я не убивал.

  • Ирина Ким
    Ирина Кимთვის წინ

    Мужчина с Великими и , достаточно, ироничными мозгами. Очень нравятся его уроки, а мне, если что, уже шестой десяток. Респект

  • Vladimir Pashinsky
    Vladimir Pashinskyთვის წინ

    Переслушиваю год спустя. К счастью, успел всё забыть. УДОВОЛЬСТВИЕ...ЭКСТРА!

  • lenayef

    lenayef

    თვის წინ

    Сасни ыдзип димон

  • Федор Михайлович Достоевский
    Федор Михайлович Достоевскийთვის წინ

    cont.ws/post/329954 В научном мире бурно обсуждается тема православия Ф.М. Достоевского. Никто не оспаривает, что Достоевский писатель православный. Но каким путем писатель шел к православию? И насколько православен писатель? И возможно ли, чтобы православный писатель выражал свои мысли в подобном стиле? Интрига статьи в том, что в данной статье показывается и объясняется, что Достоевский наделял своих персонажей зверинными качествами, проводя параллели с качествами демона. И находились эти качества в душе человека! В этом и интрига: в православии напрочь отрицают, что в душе человека может жить диавол (его качества), ибо человек создание Господнее и созданно им же. А посему, по мнению церкви, в душе человека диаволу места быть не может. Тогда возникает вопрос: как понимал православие Ф.М. Достоевский?! cont.ws/post/329954

  • Виктория Соколова
    Виктория Соколова2 თვის წინ

    Апплодисменты парню, который на вопрос "а какие вы знаете примеры детектива, где все убили?" Сказал Братья Карамазовы

  • Виктория Соколова
    Виктория Соколова2 თვის წინ

    Сейчас бы говорить конечно, что Достоевский велик сильной фабулой и сентиментальностью, которую он "беззастенчиво списал у Диккенса". Настолько поверхностное прочтение еще поискать.

  • Tatiana Bubnova
    Tatiana Bubnova2 თვის წინ

    Дима давит своим мнением. Прямо-таки наскакивает.

  • Кира Тимошина
    Кира Тимошина2 თვის წინ

    хотелось бы написать сюда небольшое уточнение для тех, кто сдает ЕГЭ. Не вздумайте писать, что Раскольников убил троих - Старуху-процентзицу, Лизавету и её нерожденного ребёнка. Такой ответ считается как фактическая ошибка, ведь точно указано не было, что Лиза беременна. К тому же это немного попахивает пролайферством: сгусток клеток в матке - это не живой человек.

  • Людмила Исупова
    Людмила Исупова2 თვის წინ

    Русский писатель, прозападный? Ловко проведена параллель. Слушать Вас, заслушаешься...А если разобраться? Где же и в чем гений писателя? Дима, гением назначили себя Вы?

  • владимир киссельгоф
    владимир киссельгоф2 თვის წინ

    тема мутная

  • Leena Lobyntseva
    Leena Lobyntseva2 თვის წინ

    Из того, что Свидригайлов покончил с собой после сна о девочке никак не следует, что он не растлитель. Его преследовало его же преступление, что в этом нелогичного?

  • Sergey Varlamov
    Sergey Varlamov2 თვის წინ

    Классная передача!

  • Барсик Скромный
    Барсик Скромный2 თვის წინ

    Солженицын отвратительный лгун

  • Галина Солом
    Галина Солом2 თვის წინ

    Для чего эта болтовня. У каждого свое мнение

  • Nata Nata
    Nata Nata2 თვის წინ

    Как испортить лекцию ? Начни говорить и цитировать Солженицына !

  • Александр Белов
    Александр Белов2 თვის წინ

    Послушать интересно, но главное иметь свое мнение)

  • Оля Ля
    Оля Ля2 თვის წინ

    Интеллектуальный восторг! Как же интересно слушать!

  • Марина Якушева
    Марина Якушева2 თვის წინ

    Точно .Ф.М.Достоевский и Солженицын внешне очень похожи,как братья,посмотрите на фото, мне 60 лет,смотрю и слушаю с бооольшим интересом.👍👍👍👍👍👍👍

  • evgen turyanskiy
    evgen turyanskiy2 თვის წინ

    Когда слушаю лекции Быкова, меня не покидает чувство, что автор сочинения и в мыслях не имел всей этой дурости, о которой он так яростно рассказывает Дмитрий.

  • Валерий-Ирина Волнухины
    Валерий-Ирина Волнухины2 თვის წინ

    уверен, что большинству молодых людей в этой лекции не сделать правильных выводов о Достоевском, боюсь что кроме вреда в- целом эти знания не для молодых людей. Об этом можно говорить в доме литераторов за чаем...

  • Alex Kin
    Alex Kin2 თვის წინ

    Это не детектив...не история как искали и нашли преступника.....это во первых.....

  • Candy Cake
    Candy Cake2 თვის წინ

    Надо читать самостоятельно и иметь свое мнение.

  • valerian tarusin
    valerian tarusin2 თვის წინ

    Согласен по поводу Достоевского: дилемма раскольникова:"если Жюльен Сорель слабый тростник ...."; а идеология по апостолу Павлу:" не согрешишь -не покаешься ;а не покаешься- не спасешься!"

  • Андроид Андроид

    Андроид Андроид

    თვის წინ

    Круто! !

  • Ростислав Карпич
    Ростислав Карпич2 თვის წინ

    Старушонке не - 45. А «лет шестидесяти»

  • Жамьян Димчиков
    Жамьян Димчиков3 თვის წინ

    Что бы ни говорил и писал Быков о власти, о политике и пр., а открытые уроки его просто божественны!

  • mashkamashka

    mashkamashka

    თვის წინ

    Что в этом говне Вы нашли божественного? Запах?

  • Леонид

    Леонид

    თვის წინ

    Так ведь политика - самая наглядная проекция литературы на жизнь, так что прислушаться к нему и в этом вопросе не грех.

  • Дима Кремнев
    Дима Кремнев3 თვის წინ

    Сонечка переступила через себя, убив отца, Раскольников переступил через другого, убив и бабку и себя, впрочем как и Соня. Только Соня переступив через себя, убив другого, сделала себя заново, а Раскольников переступив через другого, убил себя. Вот тэк

  • Ava Play

    Ava Play

    2 თვის წინ

    Чего!? Соня убила своего отца ? Я походу что-то пропустила....

  • Dmytro Z
    Dmytro Z3 თვის წინ

    Сверхчеловек это от Ницше

  • Dmytro Z
    Dmytro Z3 თვის წინ

    ЭГО-это уже из Фрейда,он жил позже

  • Серый Ко
    Серый Ко3 თვის წინ

    Типичное самолюбование "учителя" перед школярами. Много неточностей, и интерпретации расчитаны на несведущего в теме ...особенно запараллеривание Достоевского солгиницина!

  • Timur Kham
    Timur Kham3 თვის წინ

    Почему именно в 18 и 19 веке были такие писатели,которые самые известные и в школах университетах и вообще в народе? А сейчас о таких великих писателях и не слышно

  • George Gordon BYRON

    George Gordon BYRON

    13 დღის წინ

    А как же Дарья Донцова?

  • Eliso Aguila
    Eliso Aguila4 თვის წინ

    ШЕДЕВР ИЗ ЛЕКЦИЙ, ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА

  • Александр Кончеев
    Александр Кончеев4 თვის წინ

    Толстой в письме к Страхову сказал, что ценит Достоевского, который высоко оценен у иностранцев, хотя совершенно, казалось бы, чужд им по своим особенностям, потому, что он так глубоко зачерпнул в душу человеческую, что может проникнуть даже в такую чуждую среду. Я очень исковеркал цитату, не хочется искать, да, может, и не найду, но за смысл ручаюсь.

  • Karl lagerfeld
    Karl lagerfeld4 თვის წინ

    Быков типичны пример,когда память работает феноменально, но мозгов нет, послушать стоит, но преподавать школьникам глупость - это преступление

  • Оксана Наумова
    Оксана Наумова4 თვის წინ

    Я буду слушать все!

  • Ala Misk
    Ala Misk4 თვის წინ

    Каждая лекция-это унижение наших великих писателей и поэтов. Низведение их до уровня пьяниц,плагиата и никчемных людишек . Читать лекции и так ненавидеть литературу... Солженицын,который ,,присел,, сознательно,чтобы не воевать на фронте,и подставивший под Гулаг своих товарищей,этот,что-ли писатель? Все ложь

  • школьник интеллигент
    школьник интеллигент4 თვის წინ

    Что-то я не уверен, что Достоевский утверждал своими произведениями, что Христа можно познать только и только через падание. Среди христианских святых немало людей которые просто отреклись от мира, но не глубоко падали, а потом поднимались

  • Антон
    Антон4 თვის წინ

    По моим впечатлениям от Книги, Соня это олицетворение святости, по аналогии с Христом принёсшая себя в жертву ради своей грешной и опустившейся семьи. И поэтому Раскольникова тянет к ней и он в итоге приходит к ней исповедоваться. А Свидригайлов олицетворение того сверхчеловека, который стоит в основе его теории, и природа этого сверхчеловека показана дьявольской. Кстати, его двойника можно увидеть в Ставрогине из Бесов.

  • Subaru
    Subaru4 თვის წინ

    Есть ли спасение для Раскольникова? А в чём заключается спасение? Смерть. Если не спасение, то освобождение. Правда без того, кто его проживет. Представление о святости на примере Сони.... Господи Боже... Какая бессмысленная штука эта святость.

  • Andrew
    Andrew4 თვის წინ

    Быков старается быть оригинальным, но у него это ужасно выходит. Что мне показалось особенно не уместным и спорным в этой лекции: 1) Тезис о том, что Свидригайлов не убивал жену. Очень спорное утверждение. В этом его обвиняет Дуня - "Ты жену отравил, я знаю, ты сам убийца!...Ты мне сам намекал, ты мне говорил об яде...я знаю, ты за ним ездил...у тебя было готово..." На что он отвечает - "Если бы даже это была и правда, так из-за тебя же... все-таки ты была бы причиной." Согласен, что стопроцентной аргументации нет, но нет и обратного. Однако же... Мне же видится, что Раскольников и Свидригайлов оба совершили убийство, Свидригайлов сам замечает, что у них много общего. Вспомним их последнее свидание, Свидригайлов говорит, что знает об убийстве Раскольникова. И тут по мнению Свидригайлова может быть три пути - 1) нравственный - "понимаю, какие у вас вопросы в ходу: нравственные, что ли? вопросы гражданина и человека?" 2) оставить нравственные вопросы - "А вы их побоку; зачем они вам теперь-то?" 3) самоубийство - "Ну застрелитесь; что, аль не хочется?" Какое-то время я не мог понять самоубийство Свидригайлова - зачем? ведь у него намечается свадьба, он очень любит женщин... И только тогда оно становится логичным, если принять, что он выбрал третий путь после убийства своей жены. Тогда роман имеет даже некую симметричность - показаны два героя Раскольников и Свидригайлов, которые по разному решают нравственные вопросы после убийства. 2) Донос для Свидригайлова нравственное преступление? Ну да...Он не донёс на Раскольникова Порфирию потому, что донёс на него Дуне, чтоб использовать это для близости с нею. Нравственностью тут и не пахнет. И зачем из Свидригайлова делать ангела? 3) "Без падения не может быть истины.Без падения нельзя познать Христа. Если не страдать и не грешить, то не будет никакой святости." Утверждает Быков. Для Достоевского грех не является обязательным условием для обретения нравственности, это абсолютно перевёрнутая мысль. У него есть герои, которые не отличались нравственным падением - Алёша, Дуня.

  • Надежда Имаева
    Надежда Имаева4 თვის წინ

    Очень завлекательно и интересно, но пересматривать не буду и никому не буду рекомендовать.

  • Д
    Д4 თვის წინ

    Старухе 45 лет?? Вы откуда этот бред взяли? Нет такого в книге "Это была крошечная, сухая старушонка, лет шестидесяти, с вострыми и злыми глазками..."

  • A

    A

    3 თვის წინ

    Быков уже торт, доверяй но проверяй ))

  • 3з3з3з3

    3з3з3з3

    3 თვის წინ

    @Матвей Ковалёв Елизавете было 35

  • Матвей Ковалёв

    Матвей Ковалёв

    4 თვის წინ

    Если не ошибаюсь, 45 лет было Елизавете.

  • Irеna Van Gogh
    Irеna Van Gogh4 თვის წინ

    Зачем так сильно давить на божественное. Надо бы оставлять детям выбор.

  • mashkamashka
    mashkamashka5 თვის წინ

    Быков в очередной раз продемонстрировал какой поразительный мудак. Врёт как дышит.

  • Татьяна Оноприюк
    Татьяна Оноприюк5 თვის წინ

    Маргарита Осиповна Мазель. Вот кто поражает своим взглядом на Достоевского. А Быкова с этим уроком к молодым умам вообще подпускать преступно.

  • vosemь
    vosemь5 თვის წინ

    "Эльдар Рязанов, дай Бог ему здоровья". А Рязанов умер в ноябре 2015-го

  • lenayef

    lenayef

    თვის წინ

    Тьфу, какой глупый лектор, врьот и не краснеет, всьо напутано, всьо можно оспорить

  • Tamara Vepretskaya

    Tamara Vepretskaya

    4 თვის წინ

    Передача 2013 года. Это видно в самом последнем кадре.

  • Natalita
    Natalita6 თვის წინ

    Мерзопакостно.. вряд ли лектор заинтересован в образовании слушателей, в раскрытии темы. По-моему, заинтересован только в оригинальничании и самопиаре.

  • Lucifer *
    Lucifer *6 თვის წინ

    Послушал несколько лекций. Пустословие и словоблудие

  • Маша Гусева
    Маша Гусева6 თვის წინ

    Хороший оратор,все кажется сразу очень легко,а начинаешь читать и понимаешь,в чем сложность,сложность в простоте

  • Наталия Белякова
    Наталия Белякова6 თვის წინ

    Круто! Под таким углом о Преступлении и наказании! В школе я ненавидела этот роман, вместе с Достоевским. Прочитала его романы будучи взрослой, после прочтения Идиота. Ну в школе здорово могут отбить желание читать. Если б нам тогда его вот так преподнесли...

  • Филиал Ада
    Филиал Ада6 თვის წინ

    Достоевский это матка всего зла

  • Снежок лайв
    Снежок лайв6 თვის წინ

    8:30 политэкономический инфаркт

  • Роман Голубев
    Роман Голубев6 თვის წინ

    Ужасно. Такая попса, такая профанация, такая наглая развязность. Строчит как из автомата, не даёт опомниться и подумать. Так зомбируют цыгане и мошенники. Неудивительно, что это имеет успех у недалёких. Кто-то здесь посоветовал лекции Ужанкова. И действительно - они замечательные. Всем рекомендую. Как говорится, почувствуйте разницу.

  • Александр Захарченко
    Александр Захарченко6 თვის წინ

    Д. М. Достоевский " Евреи погубят Россию."

  • Julia Zarfl
    Julia Zarfl6 თვის წინ

    Я обожаю слушать эти уроки, потрясающе, спасибо!

  • Баба Геня

    Баба Геня

    18 დღის წინ

    да про литературу хорошо,а про Родину плохо.........

  • Boris Prizert
    Boris Prizert6 თვის წინ

    Ну Быков и засранец.(((. Обосрал бедного Федора в стиле всех этих выдающихся пропагандистов и журналистов великой России.:(((. Все его умствования очень напоминают стиль Берлиоза, который поучал Бездомного, или, к примеру, Швондера, просвещавшего Шарикова.:(((. Бедные его ученики.:(((. Честно говоря, до того, как я случайно не наткнулся на эту его лекцию, я думал, что он умнее.:(((. Бедный Быков, аки бык, кидается не форму произведений, как на красную тряпку, но глубинный, философский смысл проходит мимо него. Он, как и многие российские идиоты, такой же моралист, и нравственник, как и его оппоненты, но, по-своему.:(((. Он типичный учитель литературы совкового периода, которые отбили когда-то у Невзорова уважение к художественной литературе, с поправкой на смешное неприятие, при этом, этой своей тупой совковости, с разбором героев, и их, им самим -- Быковым, придуманного нутра, мыслей, чаяний, и т.п. Да, Быков ужасно глуп, -- даже стыдно за него.:(((. Тут я считаю не лишним заметить, что клеймить глупости Достоевского, а они есть, надо, но смешивать его с грязью, только потому, что попы сегодня его сделали своим знаменем, не стоит, как не стоит Ницше обвинять в нацизме и фашизме. В общем, понятно почему Россия -- это дурдом.:(((.

  • OJ NS
    OJ NS6 თვის წინ

    А ведь это культурный балласт, гири прикованные к ногам; не дадут они России разогнаться, до тех пор пока ЭТИМ будут грузить молодых людей.

  • Юрий Из Юрьева
    Юрий Из Юрьева6 თვის წინ

    И последняя схема Убил хуйло ( новичком), а пред последняя, - замочил в сартире)

  • Юрий Из Юрьева
    Юрий Из Юрьева6 თვის წინ

    Любимый писатель доктора Геббельса. В Раскольникоае ,я нахожу себя, что бы избежать дна,- колхозного рабства я продал душу дьяволу , т е стал советским офицером ,которого отправили в Афганистан где я стал мерзостью мира сего убивавшая нивчем неповинных людей ( а там были старики женщины и дети) только за то что они не захотели жить по нашим принципам от которых мы сами вскоре отреклись .Убили около миллиона человек что по соотношению потерь к населению двух стран это чистой воды геноцид. См " Полет не выше облаков" часть 2я

  • Natalya Т
    Natalya Т6 თვის წინ

    Я смотрю, Вы и здесь манипулируете, Орфей )

  • Александра Пипенко
    Александра Пипенко7 თვის წინ

    читайте внимательно: Алене Ивановне не 45! «Это была крошечная, сухая старушонка, лет шестидесяти, с вострыми и злыми глазками, с маленьким вострым носом и простоволосая"... 42 года было матери Раскольникова, но не старухе-процентщице!!!!

  • Кира Тимошина

    Кира Тимошина

    23 დღის წინ

    @Wiera буквально выше я признала свою ошибку, глаза разуй тупица

  • Wiera

    Wiera

    23 დღის წინ

    @Кира Тимошина вы человек, который не умеет признавать свои ошибки 😒

  • svetlana volkovaja

    svetlana volkovaja

    თვის წინ

    @Кира Тимошина хорошо, извините за сарказм

  • Кира Тимошина

    Кира Тимошина

    თვის წინ

    @svetlana volkovaja комментарий был изменён, когда я писала ответ, цитаты приведено не было.

  • svetlana volkovaja

    svetlana volkovaja

    თვის წინ

    @Кира Тимошина ошибаться могут все, я сама когда-то считала, что ей 45 лет( не знаю, где взяла), но насчёт вы@бываться - прочитайте свой первый коммент, где вы лихо заткнули за пояс человека, который привёл цитату. И извините, если обидела

  • RGB 382
    RGB 3827 თვის წინ

    Слушать интересно, но многое притянуто. Достоевский не мог оправдывать самоубийство, будучи христианином, он говорит о возможности подняться со дна посредством искреннего покаяния, которое далеко не все ещё могут обрести, а не то чтобы кидаться на дно за какой-то там истиной. И дело не в том убивал старуху или нет, а насколько готов видеть в себе зло малое или большое, просто большое зло увидеть легче и терзает сильнее. Достоевский призывает заглянуть в себя и покаяться, а не гордиться тем, что достиг дна, да и задуматься таким ли я прожил уж "хорошим" человеком. Той "ужасной" мысли что святость достигается падением попросту нет, есть надежда что страдание и покаяние может спасти душу, причем это не факт - а надежда, сопряжённая с большим духовным трудом.

  • Анжела Леонидовна
    Анжела Леонидовна7 თვის წინ

    Лектор не только не любит Достоевского, но и не понимает его произведений. Он рассуждает как безбожник, который не познал Единого Бога в лице Пресвятой Троицы, и предпочитает оставаться язычником. Достоевского же правильно может понять только православный человек. Поэтому у лектора много непростительных ошибок. Особенно мысли о самоубийстве и познании Бога через преступление как единственный путь к Богу и спасению.

  • Володимир Іванов
    Володимир Іванов7 თვის წინ

    3:20 русские объединяют в себе все черты, которые только существуют.. Истинные арийцы, сверхчеловеки. Вот и Родя так замахнулся, думал право имеет. 15 летние дети вскормленные пропагандой великого Рейха

  • Jelena
    Jelena7 თვის წინ

    Достоевский - не мой писатель. Мой - Лесков)

  • Андроид Андроид

    Андроид Андроид

    თვის წინ

    А мой - Куприн

  • Antonina Lobina

    Antonina Lobina

    3 თვის წინ

    А по Лескову есть урок у Быкова?

  • Маша Гусева

    Маша Гусева

    6 თვის წინ

    А Сухов- Кобылин?

  • Алексей Ярмущик
    Алексей Ярмущик7 თვის წინ

    Старухе 65 а не 45,знал ли это Быков или нарочно сказал это?

  • ЛИДИЯ СУХОМЛИНОВА
    ЛИДИЯ СУХОМЛИНОВА8 თვის წინ

    ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ УРОКИ ! СПАСИБО ! ЕЩЁ БЫ СЛУШАЛИ ШКОЛЬНИКИ ......

  • Владимир Булан
    Владимир Булан8 თვის წინ

    Здравствуйте. Я нередко слышу это выражение: сверхчеловек, но никто не объяснил что имеется ввиду. Чем этот человек" сверх"? Надо полагать- всем. Т.е. он может всё. Для него нет преград. Нет законов, даже природы! А это кто? Да,почти бог! Ну, раз всё может и сам себе закон! Но в том то и беда,что созданный Богом,тот ,первый человек, действительно был ничем и ни в чем не умален по сравнению с ангелами. Но все потерял и был изгнан из Рая,а постепенно утратил все необычные,по нашим теперешним понятиям, возможности и свойства. Так что Богочеловек нам был явлен только один- Господь Иисус Христос. И больше такого быть не может. Святые при жизни- явление крайне редкое,а достижение такого состояния- крайне трудное. И самое главное- желать такого достижения для неких меркантильных целей- дело очень опасное . И получается что сверхчеловек- невозможное состояние без Высшей Воли Бога. Только Ему возможно предоставить человеку такие способности.А без Бога всякий сверхчеловек-бесочеловнк. Господь допускает существование подобных личностей также как и существование самих бесов. Такова Его Воля и зачем так- вопрос чисто риторический и ответить на него сможет только Сам Создатель. Это моё мнение и я никого не хочу обидеть. Мне это не нужно,я даже не преследую таких целей.

  • Zinaida Perlin
    Zinaida Perlin8 თვის წინ

    Umniza

  • Наталья Русинова
    Наталья Русинова8 თვის წინ

    Нашли кого слушать, только бла-бла-бла и ни капли правды! и вот этой...лекцией забивают мозг ребятам

  • Михаил Саркисов
    Михаил Саркисов8 თვის წინ

    Лишил дътей перемены, извергъ!

შემდეგი